参院選挙が明日２２日に公示されます。
今回の選挙がどのような結果になるのか、個人的には大いに関心があります。
というのも、愛媛選挙区からは３人の方が立候補の予定ですが、
候補者のうちのお一人が、私の敬愛するＪ・Ｙ先生だからです。
先生は、私の大学の先輩で、２８歳で県議に初当選されて以来、
稲門会などを通じて、親しくお付き合いをさせていただきました。
人格・識見ともに素晴らしい先生なので、
ぜひ今後も国政の場で活躍していただきたいと願っています。
選挙や投票といえば、
欧州連合からの離脱を巡る英国国民投票が２３日に予定されています。
こちらも遠い他国のこととはいえ、その結果は、日本というか、
私たちの生活にも多大な影響がありそうな、そんな予感がしています。
そして、今日２１日の日経新聞には、英国国民投票の展望や意味について、
フランスを代表する思想家、経済学者であるジャック・アタリ氏への
インタビュー記事が掲載されていました。
記事では、次の３つの回答が印象に残りました。
・日本を含めた西側諸国には２つの支配的な考えがある。
「一国なら良くなる。まず自国から」と「昔は良かった」だ。
この２つは関連がある。ＥＵの構成国はかつてはただの国だった。
「昔は良かった。だから昔に戻ろう」。
明らかに短絡的で誤っているが、これが現実だ。
・ＥＵは前進を続けることでしか存在できない。これは歴史が証明している。
欧州は統合を進めねばならない。今、欧州の将来は深い不透明感に包まれ、
将来の具 体的な計画がない。だから欧州は一緒にとどまれない。
これは自転車のようなもので、欧州は今ペダルのこぐのをやめようとしている。
このままでは転んでしまう。
・ペダルをこぎ続けるには信念と人材、進むべき方向を持たねばならない。
進むべき方向は、防衛・安全保障面のさらなる統合だと思う。
欧州が直面する難民危機や(ウクライナ問題など)防衛上の課題に対応するためだ。
米国は今後もアジア太平洋に関心を向けるだろう。
欧州は自らの防衛に責任を持ち、中東に目配りできる体制を整える必要がある。
う～む、「昔は良かった」は日本人的感情と思っていましたが、
西欧にもある「普遍的」なものなのですね……。
高度経済成長期に育っている私も、よく「昔は良かった」と思うことがあります。
その当時は、今よりも決して「豊か」ではなかったはずなのだけれど…。
「豊か」という言葉の意味・意義が、年齢とともに異なってくるのかもしれません。
