Ｋちゃん、昨日はコメントありがとうございました。
皆で助け合って、ハードでタイトな選挙事務を乗り切ってきたこと、
当時は大変だったけれど、今となっては懐かしい思い出ですよね…。
さて、今日２３日の日経新聞に掲載された
芹川洋一・論説主幹の執筆による『将来不安の解消こそ争点だ』という論評の
次の箇所を読んで、私もまったくそのとおりだと思いました。
『多くの人が今、切実に感じていることはなんなのだろうか。
それには時代の空気をあらわすキーワードを考えたらいい。
おそらくその言葉は「将来不安」である。』
さらに、芹川さんの論評は次のように続きます。
『経済人と話しても、若い人と話しても、共通に発せられるからだ。
企業はグローバル競争にさらされ経営環境は厳しさを増している。
国内では少子高齢化で人口が減り需要も伸び悩む。
先行き不安から企業の内部留保は積み上がる。
家計についても賃上げがあっても消費は上向かない。
新たに有権者になる１８、１９歳を対象にＮＨＫが実施した若者意識調査によると
「日本の将来は明るいと思う」は３８.４％しかいない。
これに対し「思わない」は６０.９％にも上る。展望がひらけないのである。
政治はこれに応えなければならない。それにはこれからの国の針路を示すこと。
若者たちに希望を持たせるのが何より大事だ。
少なくとも将来不安を解消するための方向性だけでも示し、
議論を戦わせるべきだ。』
かくいう私にも「将来不安」があります。
「自分と家族の健康のこと」、「父の介護のこと」、「娘と孫娘の将来のこと」、
「年金受給開始までの生活費確保のこと」などなど……。
そして、「将来不安」という言葉を聞いて思い起こすのは、
村上龍さんの『この国には何でもある。本当にいろいろなものがあります。
だが、希望だけがない。』という「名言」です。
この「名言」について、哲学者の鷲田清一さんは、
朝日新聞「折々のことば」で、かつて次のように解説されていました。
『未来のビジョンを語れずに、
惰性と優柔不断の中で付け焼き刃の策を打つしかない時代、
豊かさの見かけの中で閉塞だけが深まりゆく時代を、
作家は「ゆっくりと死んでる」と表現した。』
う～む、そうだとすると、私たちは、
未来のビジョンを語れる「本物」の政治家と政党を、
今回の選挙で真剣に選ばなければなりませんね。
この国を死なせないためにも…。
