日経電子版の「日本の空き家率」の記事を読んで、少し考えることがありました。
その記事には、次のようなことが書かれていました。
『総務省が７月２９日に公表した
「２０１３年住宅・土地統計調査」(速報集計)によれば、
１３年１０月１日時点での総住宅数は６０６３万戸と、
５年前に比べ３０５万戸増加した。
そして、約８２０万戸の空き家を我が国は抱えていることが明らかになった。
日本全体を賃貸住宅経営に例えれば、その空き家率は過去最高の１３.５％と、
決して健全な状態とはいえない。
この調査は５年ごとに行われるが、前回(０８年)調査より空き家は６３万戸増加。
今後は、本格的な世帯数減少の局面に入ることを踏まえれば、
今後のこのトレンドは加速することが予想できる。』
我が家は、今年９月で築１０年になります。
そのため、施行業者からは「延長保証」のためのメンテナンス工事を勧められています。
手元資金がないので、丁寧にお断りしていますが……。
資金面でメンテナンスできないこともさることながら、
よくよく考えてみると、
我が家の住人は、８０代が１人、５０代が２人の３人家族で、
このまま推移すると、我が家も「空き家」となってしまう可能性が極めて高いのです。
娘と孫娘はいるものの、
彼女たちがこの家を将来利用するかどうかは、現在のところ全く予測がつきません。
実は、妻の実家も両親が亡くなってからは空き家で、
その家を管理していた義兄も、昨年、亡くなってしまいました。
それ以降は、ご近所の方の協力も得ながら、なんとか現状を維持している状況です。
先ほどの記事では、執筆した不動産コンサルタントの方が、
全国的に空き家対策は徐々に進んでいるけれども、
こうしたいわゆる「空き家対策」だけ行うのでは不十分で、
空き家が大量発生するという「結果」に対処するのではなく、
その原因に迫る必要があると指摘されています。
家を持つことは理想ですが、
取得後の維持管理は、金銭面を含めて困難を伴うものですね。
「創業と守成いずれが難きや」
中国古典の「貞観政要」にはこのような言葉がありますが、
どうやらこの言葉は、「家」の維持管理にも当てはまるようです。
