ポピュリズムの正体を学ぶ

『ポピュリズムとは何か』(水島治郎著：中公新書)を読了しました。

『ポピュリズムは、デモクラシーの後を影のようについてくる』

『ポピュリズムは、「ディナー・パーティーの泥酔客」のような存在』

この二つは、いずれも本書のなかに書かれている文章です。

私はこれまで、「ポピュリズム」という言葉の響きに、

あまり良いイメージを持っていませんでしたが、

本書を読んで、その認識が大きく変わることになりました。

いろいろと勉強になる記述がありましたが、私が特に印象に残っているのは、

「リベラル・デモクラシーがはらむ矛盾」という内容の次のような記述でした。

『現代のポピュリズムは、「リベラル」や「デモクラシー」といった

　現代デモクラシーの基本的な価値を承認し、

　むしろそれを援用して排除の論理を正当化する、という論法をとる。

　すなわち、政教分離や男女平等、個人の自立といった、

　「リベラルな価値」に基づき、「政教分離を主張するイスラム」

　「男女平等を認めないイスラム」「個人の自由を認めないイスラム」を批判する。

　そしてエリート支配への批判、民衆の直接参加といった

　「デモクラシー」の論理に基づき、国民投票や住民投票に訴え、

　既成政治の打破を訴えるのである。

　そうだとすれば、現代デモクラシーが依拠してきた、

　「リベラル」かつ「デモクラシー」の論理をもって

　ポピュリズムに対抗することは、実はきわめて困難な作業ではないか。

　「リベラル」や「デモクラシー」の論理を突きつめれば突きつめるほど、

　「政教分離」「男女平等」に基づき反イスラムを訴えるポピュリズム、

　「真のデモクラシー」を訴えて国民投票・住民投票で

　少数派排除やＥＵ脱退を決しようとするポピュリズムの主張を、

　正当化することになるからである。』

このような矛盾をはらむポピュリズムは、

デモクラシーにおける「改革」と「再活性化」に、

今後、良い影響を及ぼすことは、果たしてできるのでしょうか…？

フランス大統領選をはじめとする、世界政治の行く末を

注意深く見守っていく必要がありそうです。

ポピュリズムとは何か - 民主主義の敵か、改革の希望か (中公新書)