今日３日の日経新聞「風見鶏」を読むと、
トランプ氏が米国大統領選挙に勝利するかのような内容でした。
だって、記事のタイトルからして『「トランプ大統領」と世界』……。
記事では、仮にトランプ候補が勝利した場合の世界が、次のように書かれていました。
『トランプ政権下の世界は、超大国の米国が国際社会から孤立する危険が高い。
中東、中国、ロシア政策に米国が孤立主義をとれば、世界の安全保障は重心を失う。
その場合、各国はどう対応するか。
対米協調の形で続けてきた安全保障協力のあり方を
見直さなければならない場面さえ予想される。世界的な軍拡にもつながる。
米国民がトランプ候補を選ぶことになれば、
トランプの米国とＧ７の他の国との間に価値観の溝が生じる結果になる。』
う～む、記事が指摘しているように、
『今回の米大統領選挙の結果は、いつになく深刻』ですよね……。
このトランプ氏に関しては、「かんべえ」さんが、
今月１日の「溜池通信・不規則発言」に、次のようなメモを書かれていて、
これがとても考えさせられる内容でした。
・ポピュリズムは繰り返す。今、トランプが言っているようなことは、
ほとんどが１９９２年にパット・ブキャナンが言っていたこと。
・アメリカ独自の孤立主義的な伝統に、世界同時発生的な排外主義が加わった。
・保守主義運動は、今まで思っていたほど知的なものではなかったのかもしれない。
・トランプ現象を生んだのはオバマ大統領の存在。
２００８年と２０１６年はワンセット。
・格差よりも問題なのは、低所得層がエリートからネグレクトされてきたこと。
これ以下の記述は省略しますが、「なるほどそういうものか…」と思いました。
特に、２００８年と２０１６年がワンセットで、
「トランプ現象を生んだのはオバマ大統領の存在」という指摘は、
歴史の大きな潮流を感じさせます。
また、「保守主義運動が思っていたほど知的ではない」という指摘については、
私にも理解できるような、もう少し具体的な解説があればと思いました。
米国の対岸の日本でも、今夏は参院選挙が執行されます。
１８歳から２０歳までの若者の民意がどのように反映されるのか、
先行き不透明な経済情勢に、政治家は有効な対策は打ち出せるのか、
いろいろと課題はありますが、
少なくとも首相を直接選ぶ選挙ではないので、
米国のように「世界をハラハラさせる」ようなことはないのかもしれません。
(のん気に構えていていいのかどうかは疑問がありますが……。)
